Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.959 (38995)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.959 (38995) Siguiente Información oficial sobre 'VII.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L WWW.PISCINASPVC.ES  (1574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L FC_Hospi  (2518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V EGARA C.F  (1176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V FC Alberteam  (3056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V At Amigueiro  (2913Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º L FC VAME  (4942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L pistaxo team  (5504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Atlético Granaino  (7072Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
192.1 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 435º 289º 196º 776º 155º
763º 817º 693º 185º 71º 630º
España, Medias 1702º 1508º 1191º 2102º 1112º
2081º 2137º 1994º 1056º 740º 1875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.