Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.665 (14983)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.665 (14983) Siguiente Información oficial sobre 'VI.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hulapsa  (509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L UD Ronchapipas  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 282 33.133.1: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L FC Málaga  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 291 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L VillaTeresa C.F  (1930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Athletic  (979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º V Cordura Bajo Cero  (1553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Los Dragons F.C  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V S.D. Castro de Vigo  (4227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
284.6 31.031.0: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 12º 11º 92º 400º 11º
158º 690º 240º 38º 100º
España, Medias 284º 279º 338º 741º 190º
408º 1301º 524º 249º 250º 161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.