Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tortoles CF  (295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L La Farola Pucela  (2271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Costo de Marfil  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V F.C. Magacela  (1877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Rapid del Sil  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V VILLA FRESNEDILLAS CF  (5163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Barcelona Cracks  (5754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V San Beniteros United  (7784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.1 26.726.7: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 696º 674º 488º 702º
588º 413º 478º 457º 789º 657º
España, Medias 1012º 1037º 1013º 823º 1042º
930º 735º 816º 796º 1127º 1001º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.