Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 836/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Jimmy Strikes back again  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L BAQUETA C.F  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Torrelaguna FC  (2444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Palma F. C.  (5867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V UD Aldaia  (6897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 244 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 77: horrible (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Dheybytz F.C  (7634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 23.023.0: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Lejos de la Espuma  (6495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Sant Roc CF  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 256.0 26.426.4: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 836º 887º 294º 856º
317º 411º 172º 949º 750º 796º
España, Medias 1087º 1177º 1228º 633º 1198º
656º 747º 502º 1295º 1090º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.