Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.934 (15252)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.934 (15252) Siguiente Información oficial sobre 'VI.934' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pingüino  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L IronMaiden666  (3086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Arcobaleno Cabassi FC  (2523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V lineker forever  (1607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Delas Futbol Club  (4650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V pedrastock  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V pacopi  (6602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L The best goalkeeper  (7672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 152 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 27.127.1: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 245.4 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 356º 400º 509º 264º 485º
419º 254º 184º 599º 467º 422º
España, Medias 697º 741º 850º 600º 826º
759º 582º 516º 939º 803º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.