htstats.com » VI.312 (14630)

VI.312 (14630)

"Mi liga" guardada

VI.312 (14630)

175/1024

Temporada 77 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Sildavya (140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	344	38.838.8: destacado (alto)	4242: brillante (bajo)	43.943.9: brillante (muy alto)			30.730.7: excelente (alto)
1º		344	38.838.8: destacado (alto)	4242: brillante (bajo)	3434: formidable (bajo)	5858: titánico (bajo)	3535: formidable (alto)	2727: bueno (alto)	3434: formidable (bajo)	3030: excelente (bajo)
2º	La Primera Orden (838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	321	35.035.0: formidable (alto)	3232: excelente (muy alto)	42.642.6: brillante (alto)			3434: formidable (bajo)
2º		321	35.035.0: formidable (alto)	3232: excelente (muy alto)	4343: brillante (alto)	4242: brillante (bajo)	4343: brillante (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	4949: clase mundial (muy bajo)	2727: bueno (alto)
3º	Axe Futbol Cub (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	297	31.631.6: excelente (muy alto)	2626: bueno (bajo)	37.837.8: destacado (bajo)			35.535.5: formidable (muy alto)
3º		297	31.631.6: excelente (muy alto)	2626: bueno (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	4242: brillante (bajo)	3333: formidable (muy bajo)	3737: destacado (muy bajo)	3434: formidable (bajo)	3636: formidable (muy alto)
4º	Parra team (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	285	31.431.4: excelente (alto)	3030: excelente (bajo)	34.634.6: formidable (alto)			31.131.1: excelente (alto)
4º		285	31.431.4: excelente (alto)	3030: excelente (bajo)	3131: excelente (alto)	4040: destacado (muy alto)	3131: excelente (alto)	2626: bueno (bajo)	3232: excelente (muy alto)	3535: formidable (alto)
5º	F.C Castellar (4450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	241	27.527.5: bueno (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	27.327.3: bueno (alto)			21.121.1: aceptable (muy bajo)
5º		241	27.527.5: bueno (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	2626: bueno (bajo)	2727: bueno (alto)	2929: excelente (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)
6º	F.C. Valderrubio 98 (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	275	27.527.5: bueno (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)	52.752.7: sobrenatural (muy bajo)			20.820.8: aceptable (muy bajo)
6º		275	27.527.5: bueno (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)	4646: magnífico (bajo)	5959: titánico (alto)	5151: clase mundial (alto)	1313: débil (muy bajo)	3131: excelente (alto)	1515: débil (alto)
7º	Pillines de San Luis (5591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	223	25.125.1: bueno (muy bajo)	2727: bueno (alto)	26.226.2: bueno (bajo)			21.521.5: aceptable (bajo)
7º		223	25.125.1: bueno (muy bajo)	2727: bueno (alto)	2222: aceptable (bajo)	3131: excelente (alto)	2424: aceptable (muy alto)	2323: aceptable (alto)	2020: insuficiente (muy alto)	2222: aceptable (bajo)
8º	FC Bohemibro (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	170	18.118.1: insuficiente (bajo)	1515: débil (alto)	20.820.8: aceptable (muy bajo)			20.720.7: aceptable (muy bajo)
8º		170	18.118.1: insuficiente (bajo)	1515: débil (alto)	2323: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)

Medias de la liga hasta jornada 1:		269.5	29.429.4: excelente (muy bajo)	28.028.0: bueno (muy alto)	35.735.7: formidable (muy alto)			26.926.9: bueno (alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		269.5	29.429.4: excelente (muy bajo)	28.028.0: bueno (muy alto)	32.832.8: formidable (muy bajo)	39.839.8: destacado (muy alto)	33.433.4: formidable (muy bajo)	23.523.5: aceptable (muy alto)	30.430.4: excelente (bajo)	25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	286º	175º	59º	597º			443º
División 6, Medias	286º	175º	59º	617º	593º	534º	550º	500º	273º
España, Medias	625º	514º	357º	935º			779º
España, Medias	625º	514º	357º	958º	929º	871º	887º	826º	599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.