Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.901 (15219)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.901 (15219) Siguiente Información oficial sobre 'VI.901' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 321/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sant Narcis  (979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.336.3: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Malaka Warriors Football Club  (1977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 7474: utópico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V C.E Vilamitjana  (1274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 39.239.2: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Brigada Asesina FC  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 264 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L celtas sin filtro  (5004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Estrela Galiza  (6416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 15.415.4: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V CAAMAÑO  (7299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 178 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Almagro United  (4040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 260.0 28.128.1: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 321º 422º 455º 261º
665º 227º 632º 431º 152º 496º
España, Medias 707º 662º 762º 796º 596º
1008º 541º 974º 769º 443º 835º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.