Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.972 (39008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.972 (39008) Siguiente Información oficial sobre 'VII.972' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 34/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bizkaitarra  (90Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 27.327.3: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 70.370.3: mágico (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
2º L VERGIX  (1601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V FC Fores  (1110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 198 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V cd benagalbon  (3369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V S.S.Steagnus  (1397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L El Pepelillo CF  (4203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Trinitarios FC  (2139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 126 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Gringo Hiueputa FC  (7350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 174.9 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 13º 34º 459º 4º 360º
5º 5º 2º 678º 279º 342º
España, Medias 1378º 1399º 1824º 1070º 1725º
1165º 1121º 847º 2042º 1644º 1706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.