Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.426 (38462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.426 (38462) Siguiente Información oficial sobre 'VII.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Talavera F.C.  (311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Sedaví U.D.  (436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 252 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Silvia Saint  (2002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L UD Baby  (3491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C. Panochos  (3834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Las Palmas U.D.  (3827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Jokers fueyo's F.C  (7084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L El metodo xxx  (5818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 190.6 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 173º 181º 452º 248º 52º
394º 151º 365º 111º 55º 47º
España, Medias 1538º 1546º 1817º 1607º 1399º
1757º 1479º 1728º 1462º 1373º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.