Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.426 (38462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.426 (38462) Siguiente Información oficial sobre 'VII.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sedaví U.D.  (436Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 274 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Talavera F.C.  (311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 251 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Silvia Saint  (2002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L UD Baby  (3491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C. Panochos  (3834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Las Palmas U.D.  (3827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Jokers fueyo's F.C  (7084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V El metodo xxx  (5818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 15.915.9: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
194.6 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 173º 181º 452º 248º 52º
394º 151º 365º 111º 55º 47º
España, Medias 1538º 1546º 1817º 1607º 1399º
1757º 1479º 1728º 1462º 1373º 1375º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.