Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.419 (14737)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.419 (14737) Siguiente Información oficial sobre 'VI.419' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aligator S.A.D.  (843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L U.D Fontetas  (1161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L SportingSiero  (154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Atl.Madrid  (3031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V GUADALQUIVIR ROJO  (4328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V F.C.CANET  (6522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 212 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Linarense  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V C.T.S. Barajas  (6065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 259.9 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 210º 185º 160º 477º 216º
388º 573º 449º 157º 261º 333º
España, Medias 546º 521º 487º 812º 545º
720º 904º 784º 487º 560º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.