Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.409 (38445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.409 (38445) Siguiente Información oficial sobre 'VII.409' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Pumukys United  (461Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 24.124.1: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Butragueños  (707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 193 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Zerulloso3  (1843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V t121  (2382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L RdL Timanfaya  (4149Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 131 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Zurbaran Team  (6491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Poznan Alzapona  (7315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Hermes  (7916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
159.5 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 368º 307º 170º 415º 597º
481º 342º 509º 748º 462º 599º
España, Medias 1733º 1672º 1534º 1780º 1962º
1846º 1707º 1874º 2113º 1827º 1964º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.