Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.428 (54229)

19:06:25 La liga VIII.428 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.428 (54229) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sarriguren F.C.  (323Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 22.622.6: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Lazarinhos  (958Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 21.221.2: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L TROPIC F.C.  (1529Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Athletic Pum Bonastrenc  (2160Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L The Killers City  (3908Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L cigalerus  (2616Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 154 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Sansa.F.C  (7473Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V TEAMEDGAR  (7696Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 88 9.69.6: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
160.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.315.3: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.428' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.