Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.428 (54229)

02:57:35 La liga VIII.428 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.428 (54229) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TROPIC F.C.  (1529Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Sarriguren F.C.  (323Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 189 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L cigalerus  (2616Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Athletic Pum Bonastrenc  (2160Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L The Killers City  (3908Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Lazarinhos  (958Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 173 14.514.5: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Sansa.F.C  (7473Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 114 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V TEAMEDGAR  (7696Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 101 10.910.9: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 14.514.5: débil (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
158.1 16.316.3: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.428' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.