Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hernia Foraminal  (896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V el vallès  (2236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.233.2: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V A.A.Kamandulas  (121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 290 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Blisstër  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 294 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Can Vicenç F.S.  (5154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Clot F.C.  (6429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Atletico de Kinkis  (6596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V REAL MURCIA C.F.  (7712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
253.0 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 486º 434º 190º 309º 904º
649º 173º 288º 1001º 748º 711º
España, Medias 825º 774º 524º 633º 1249º
992º 409º 612º 1415º 1090º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.