Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.247 (14565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.247 (14565) Siguiente Información oficial sobre 'VI.247' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 660/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chacaritta  (5293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L CF Leganitos  (2022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V pikero team  (5072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Sibenik  (2681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los KuntaKintes  (4039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 255 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Mustang Nismo  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 236 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Nacional stars  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º L zaszas  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 241.0 25.925.9: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 713º 660º 799º 946º 6º
949º 919º 958º 86º 10º 120º
España, Medias 1075º 1004º 1415º 1920º 176º
1915º 1876º 1952º 336º 49º 399º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.