htstats.com » VI.75 (14393)

VI.75 (14393)

VI.75 (14393)

692/1024

Temporada 78 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	F.C. Rubios (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	324	35.335.3: formidable (alto)	3434: formidable (bajo)	53.153.1: sobrenatural (muy bajo)			24.824.8: bueno (muy bajo)
1º		324	35.335.3: formidable (alto)	3434: formidable (bajo)	3838: destacado (bajo)	7878: divino (bajo)	3535: formidable (alto)	2424: aceptable (muy alto)	3535: formidable (alto)	1212: pobre (muy alto)
2º	Sandruskus Team (2353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	283	31.431.4: excelente (alto)	2525: bueno (muy bajo)	27.527.5: bueno (muy alto)			43.243.2: brillante (alto)
2º		283	31.431.4: excelente (alto)	2525: bueno (muy bajo)	2626: bueno (bajo)	2626: bueno (bajo)	3131: excelente (alto)	2828: bueno (muy alto)	5757: titánico (muy bajo)	4040: destacado (muy alto)
3º	Sagayo FC (2928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	282	30.330.3: excelente (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	36.836.8: destacado (muy bajo)			3535: formidable (alto)
3º		282	30.330.3: excelente (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)	4141: brillante (muy bajo)	3535: formidable (alto)	2424: aceptable (muy alto)	4747: magnífico (alto)	3030: excelente (bajo)
4º	Kersky (3202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	272	29.829.8: excelente (bajo)	2929: excelente (muy bajo)	37.737.7: destacado (bajo)			25.625.6: bueno (bajo)
4º		272	29.829.8: excelente (bajo)	2929: excelente (muy bajo)	3434: formidable (bajo)	4444: brillante (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	3434: formidable (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)
5º	santomerano (3989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	257	28.428.4: bueno (muy alto)	2929: excelente (muy bajo)	30.730.7: excelente (alto)			26.126.1: bueno (bajo)
5º		257	28.428.4: bueno (muy alto)	2929: excelente (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	3131: excelente (alto)	3131: excelente (alto)	2929: excelente (muy bajo)	2727: bueno (alto)	2222: aceptable (bajo)
6º	Molinari32 FC. (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	264	26.426.4: bueno (bajo)	1919: insuficiente (alto)	4848: magnífico (muy alto)			22.222.2: aceptable (bajo)
6º		264	26.426.4: bueno (bajo)	1919: insuficiente (alto)	4545: magnífico (muy bajo)	5454: sobrenatural (bajo)	4343: brillante (alto)	2323: aceptable (alto)	2727: bueno (alto)	1515: débil (alto)
7º	Torrelles Corsaris (7055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	206	20.920.9: aceptable (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	36.436.4: formidable (muy alto)			14.314.3: débil (bajo)
7º		206	20.920.9: aceptable (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	3535: formidable (alto)	3737: destacado (muy bajo)	3737: destacado (muy bajo)	1414: débil (bajo)	1414: débil (bajo)	1515: débil (alto)
8º	Guerreros de Asturias (8087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	116	12.112.1: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	16.616.6: insuficiente (muy bajo)			13.413.4: débil (muy bajo)
8º		116	12.112.1: pobre (muy alto)	99: pobre (muy bajo)	1515: débil (alto)	1919: insuficiente (alto)	1515: débil (alto)	1313: débil (muy bajo)	1414: débil (bajo)	1313: débil (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		250.5	26.826.8: bueno (alto)	23.423.4: aceptable (alto)	35.935.9: formidable (muy alto)			25.625.6: bueno (bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		250.5	26.826.8: bueno (alto)	23.423.4: aceptable (alto)	32.032.0: excelente (muy alto)	41.341.3: brillante (muy bajo)	32.532.5: formidable (muy bajo)	21.921.9: aceptable (bajo)	31.931.9: excelente (muy alto)	20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 78)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	725º	692º	634º	595º			669º
División 6, Medias	725º	692º	634º	683º	466º	636º	783º	368º	876º
España, Medias	1066º	1033º	974º	939º			1005º
España, Medias	1066º	1033º	974º	1028º	801º	979º	1127º	677º	1224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.