Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.253 (14571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.253 (14571) Siguiente Información oficial sobre 'VI.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

1001/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Manzanillas 2.0  (2393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 320 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 7575: utópico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Athlètic Vallès  (1593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º V MartinDario C.F.  (4009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 296 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5959: titánico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L Flipistone  (4423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.328.3: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L LOS BOINAS CF  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Lantia  (7037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Belsasar C.F.  (7855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º V LOS CARAGUNNI DE LA BAHIA  (8028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 12.212.2: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 231.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 1001º 944º 388º 1021º
686º 306º 251º 990º 1019º 1019º
España, Medias 1324º 1342º 1286º 720º 1390º
1024º 627º 576º 1349º 1406º 1396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.