Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1817 (179360)

23:56:31 La liga VIII.1817 no tiene medias en la temporada 33

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1817 (179360) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1817' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ReaL_MeNTe  (2319Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 2727: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L coboss  (7313Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V f.c.Sant elm  (2605Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Los Chulas fc  (6276Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V TR CF  (6304Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L ArtKustom F.C.  (14519Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 134 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L F . C . BARCELONA  (12771Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 124 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Los astupendus  (16077Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 66 6.66.6: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 143.0 15.615.6: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
16.316.3: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)


No hay partidos registrados de 'VIII.1817' en la temporada 33.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.