Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 263/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Scipio Squad  (265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Crimson Forest  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Pecfc  (4394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Condal  (4236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Ragimon CF  (4280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 291 28.228.2: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V C.D. NEL-LLOVES  (3334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Larchuma CF  (4305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Desierto Barakaldo  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 263.1 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 263º 167º 491º 418º
705º 269º 670º 673º 200º 655º
España, Medias 708º 603º 503º 826º 757º
1045º 586º 1011º 1015º 511º 996º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.