Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.756 (15074)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.756 (15074) Siguiente Información oficial sobre 'VI.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 143/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Dirdam  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 36.636.6: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Semos Povres Jurgol Klu  (2224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L The beach boyss  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V LAMANGA  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 294 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V tomatitos cañoneros  (3392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Abeja Maya 2.0  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L CF ONCE  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C. atlético de Vigo  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 276.0 29.829.8: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 231º 143º 170º 605º 105º
537º 669º 539º 267º 63º 269º
España, Medias 551º 462º 479º 954º 389º
879º 1074º 879º 588º 193º 593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.