Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Banco di Poli  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 314 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Bosco Arévalo  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.131.1: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Steaua Minerañ  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L CUNIT C.F  (3098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L C.F Pallars Atlètic  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Madrid Blasters  (3464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Villarrasa Patriots  (7586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Flanan Team  (7674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
238.5 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 582º 484º 600º 563º
565º 710º 470º 285º 606º 739º
España, Medias 936º 923º 823º 938º 901º
904º 1049º 805º 619º 940º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.