Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.858 (15176)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.858 (15176) Siguiente Información oficial sobre 'VI.858' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Croketa  (425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V C.F. CANARIAS  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 312 31.831.8: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L vallekano c.f.  (4262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 268 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V RSP Team  (4109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 28.828.8: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Kitano F.C.  (3134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L Sima  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L F. C. Aleix  (6954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Freginals  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.0 26.926.9: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 732º 663º 665º 783º 359º
848º 613º 864º 843º 107º 545º
España, Medias 1073º 1004º 1006º 1124º 698º
1191º 947º 1205º 1186º 393º 885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.