Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.42 (38078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.42 (38078) Siguiente Información oficial sobre 'VII.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reus Dillon Panthers  (777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 232 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V ursula  (3858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Les Dattiers  (3879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Moncito team  (4081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L Real Quitapenas CF  (5862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V C.D. Ltr86  (4568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 107 12.012.0: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Alcala United  (7760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Real de Madrid CF.  (8033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.8 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 890º 913º 929º 662º 812º
763º 582º 674º 953º 661º 732º
España, Medias 2255º 2278º 2294º 2027º 2177º
2128º 1947º 2039º 2318º 2026º 2097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.