Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.42 (38078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.42 (38078) Siguiente Información oficial sobre 'VII.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reus Dillon Panthers  (581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 232 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V ursula  (3986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
- V C.D. Ltr86  (5097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 107 12.012.0: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Moncito team  (4846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L Real Quitapenas CF  (6403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Alcala United  (8419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Les Dattiers  (4219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
- V Real de Madrid CF.  (8719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 9ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.011.0: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.8 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 921º 931º 926º 691º 866º
810º 596º 674º 964º 731º 817º
España, Medias 2286º 2296º 2291º 2056º 2231º
2175º 1961º 2039º 2329º 2096º 2182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.