Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.40 (14358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.40 (14358) Siguiente Información oficial sobre 'VI.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 230/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Magníficos F.C.  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Tony Montana  (400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Látigo Stars  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º V MaRKeZ TeaM  (1502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L THUNDER SUPERSONICS  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.727.7: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Swiss Sparrow  (6266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L FC MESSI CLUB  (7256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Revoltosos United  (6984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 267.8 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 266º 230º 240º 547º 252º
389º 785º 349º 318º 278º 272º
España, Medias 607º 571º 580º 888º 590º
727º 1130º 684º 658º 603º 609º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.