Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.850 (38886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.850 (38886) Siguiente Información oficial sobre 'VII.850' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 574/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los medios poyos  (2234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Vilanova del Vallès Hattrick Club  (2508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Ludopatia F.C.  (3743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Anti-galacticos  (2545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Ilerda Fc.  (4136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V HandicaP WarriorS  (4064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Hondón Nieves C.F.  (3982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 152 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Paniagua team  (8145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.34.3: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
183.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 648º 574º 555º 769º 396º
868º 677º 712º 696º 100º 761º
España, Medias 2013º 1939º 1918º 2133º 1754º
2233º 2039º 2076º 2059º 1212º 2126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.