Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.727 (38763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.727 (38763) Siguiente Información oficial sobre 'VII.727' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 951/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salobreña C.D.  (2686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 260 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L slicerin  (2806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L maki is back  (2365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Can Mas F.C  (5334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V can pixa  (6353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 192 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V cacaolat f.c.  (6118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L KENITEAM  (7278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Perleta FC  (8129Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 194.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 940º 951º 882º 710º 975º
782º 597º 760º 999º 875º 942º
España, Medias 2300º 2313º 2232º 2035º 2335º
2117º 1861º 2093º 2364º 2210º 2293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.