Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.665 (38701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.665 (38701) Siguiente Información oficial sobre 'VII.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Yokohama C.F.  (3517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 227 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V metal.licos  (1686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Peke's Team  (3702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V U.E.Almoines  (3627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Evergreenterrace  (6666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L CULEBRAS F.C.  (7099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V CF illice  (6962Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L turkitos F.C.  (7593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 207.4 22.222.2: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 764º 785º 762º 439º 811º
678º 214º 594º 954º 629º 683º
España, Medias 2102º 2126º 2077º 1648º 2137º
1984º 1134º 1864º 2308º 1879º 1972º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.