Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 302/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Córdoba CF   (61Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L CARMAR  (931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L F.C. Messistes  (3664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Sporting Betrayers  (2557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Moscones Escozios  (2641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Union de Primera  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 229 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L C. D. Lince  (6855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Asesinho  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 181 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 258.6 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 302º 263º 241º 577º
105º 525º 129º 150º 919º 319º
España, Medias 549º 625º 559º 530º 981º
331º 1006º 369º 430º 1892º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.