Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rota Beach  (1935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L La Pilarica  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V locomotorocandemor  (2285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V M.R.JOANE  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Rocafonda FC  (6173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Charcuterías Puri  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 24.124.1: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Ski Arenys F.C.  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L CF Historics  (7553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 257.6 26.626.6: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
37.037.0: destacado (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 513º 600º 830º 251º 505º
403º 140º 328º 557º 414º 647º
España, Medias 854º 941º 1172º 576º 844º
736º 426º 656º 896º 737º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.