Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.273 (14591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.273 (14591) Siguiente Información oficial sobre 'VI.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TurbiStar C.F.  (399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 67.967.9: mítico (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L riverplei  (3328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.334.3: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V alsamar C.F.  (2834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L F.C.Emporda  (2197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 27.127.1: bueno (alto) 1515: débil (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Angelito's CF  (7958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Trencanous FC  (6795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V EsteAgua del Grifo FC  (6874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L JUVAL  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
243.1 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
35.135.1: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 846º 898º 860º 484º 950º
520º 576º 270º 866º 963º 884º
España, Medias 1187º 1239º 1201º 818º 1291º
857º 907º 598º 1208º 1307º 1225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.