Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.273 (14591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.273 (14591) Siguiente Información oficial sobre 'VI.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 454/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L navoski fc  (1562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L spartak lucero  (3604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Miguelturreño C.F.  (1745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 277 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Club de Futbol Club  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 269 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
- V N.S.O.  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L esteagua no bebere  (4904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Merendola  (4823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Ratalona SD  (7576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
251.3 27.227.2: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 578º 454º 192º 829º 478º
641º 843º 866º 550º 378º 606º
España, Medias 919º 795º 528º 1170º 818º
979º 1185º 1208º 889º 704º 947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.