Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.683 (15001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.683 (15001) Siguiente Información oficial sobre 'VI.683' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 919/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Búfalos  (1626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 279 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Sporting Santa Eugenia  (5074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Inazuma f.c  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V spartak lucero  (4423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 246 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Atlético Railtrack  (4363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Stadium ACF 1976  (4061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Borussia Dortmund CF  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L F.C. Artés  (7832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 897º 919º 916º 595º 878º
567º 632º 566º 964º 637º 874º
España, Medias 1238º 1260º 1258º 933º 1220º
905º 967º 904º 1330º 966º 1223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.