Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sector montserratina u.d.  (2318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Polonia CF  (3073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Ciudadano Cero  (2345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Narón Old Boys 2005 Refundación 2015  (4025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V As de River  (3518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 246 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V LOS YUMAS  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Bohemian Rhapsody II  (4296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º L At. Malagón  (8121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 13.013.0: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
250.5 26.826.8: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 516º 729º 768º 83º
792º 699º 789º 160º 97º 143º
España, Medias 887º 857º 1070º 1111º 412º
1134º 1043º 1132º 490º 390º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.