Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 730/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raio Cangués  (2947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.035.0: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V San Pateste FC  (1883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L sector montserratina u.d.  (2491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L LOS YUMAS  (3737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 266 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Masonteam  (3311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Torrelaguna FC  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Racing de Maniños  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Atlético de león  (8155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 12.212.2: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
251.8 27.027.0: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 730º 336º 774º 881º
671º 880º 608º 796º 975º 406º
España, Medias 1114º 1071º 676º 1115º 1222º
1009º 1222º 947º 1138º 1320º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.