Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 842/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sector montserratina u.d.  (1681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Rokipankis  (1431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V LOS YUMAS  (3557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Polonia CF  (2611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Kickey Mahous 1870  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L San Pateste FC  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Seunlu  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.015.0: débil (alto) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Modricdismo Ilustrado  (8070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
225.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 894º 842º 458º 769º 931º
713º 690º 868º 858º 912º 891º
España, Medias 1235º 1183º 796º 1111º 1273º
1054º 1030º 1212º 1201º 1254º 1235º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.