Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.157 (14475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.157 (14475) Siguiente Información oficial sobre 'VI.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Victor Club de Futbol  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L F.C Erreala 86  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L alarófc  (2855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Kanospe  (2920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L TERRASSA 1906 FC  (5091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Los Porretas  (4581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L felinus f.c  (5489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Rur FC  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 175 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.5 27.127.1: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 367º 375º 453º 470º 308º
463º 494º 457º 489º 252º 313º
España, Medias 708º 716º 794º 810º 647º
802º 834º 795º 830º 574º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.