Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.157 (14475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.157 (14475) Siguiente Información oficial sobre 'VI.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Erreala 86  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L The Dublin Metros  (1371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Crematorio Union de Guarnizo  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L alarófc  (2486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Martyrs Club  (2782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Kanospe  (3882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V TeamGalapagos  (3698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 282 27.727.7: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V rayo de cadrete  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
277.6 29.629.6: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
39.439.4: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 107º 133º 203º 114º 452º
94º 163º 134º 601º 282º 631º
España, Medias 447º 473º 542º 423º 791º
390º 461º 443º 942º 603º 972º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.