Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F Pallars Atlètic  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Flanan Team  (7674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Bosco Arévalo  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L CUNIT C.F  (3098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 258 27.627.6: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Madrid Blasters  (3464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Steaua Minerañ  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Banco di Poli  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 263 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Villarrasa Patriots  (7586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 253.6 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 582º 484º 600º 563º
565º 710º 470º 285º 606º 739º
España, Medias 936º 923º 823º 938º 901º
904º 1049º 805º 619º 940º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.