Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.141 (14459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.141 (14459) Siguiente Información oficial sobre 'VI.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torpedos team  (1112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 7070: mágico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Jacomola C.F.  (760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L A.D.Comovaeso  (4504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 285 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
4º V C.D. Real Zafra  (3025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Athlètic Vallès  (4192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Club Celtic LLobregat  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L iVallMusicSound  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Cachaça  (8065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 232.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 477º 485º 439º 180º 888º
434º 51º 416º 982º 647º 946º
España, Medias 818º 826º 780º 505º 1229º
775º 300º 752º 1332º 988º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.