Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.428 (14746)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.428 (14746) Siguiente Información oficial sobre 'VI.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NeoTeam FC  (1994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 42.842.8: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L SabuesodeBaviera  (2040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 318 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Foreros flores  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Eagle Town  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Ryhr sports  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 242 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Rebentapepinus FC  (3976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Chiriwilly FC  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Moncayo F.C.  (6463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 263.4 28.328.3: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 402º 502º 754º 125º
900º 571º 776º 405º 101º 112º
España, Medias 826º 743º 843º 1095º 457º
1244º 902º 1117º 744º 388º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.