Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.212 (14530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.212 (14530) Siguiente Información oficial sobre 'VI.212' en Hattrick Guardar como Mi liga

1015/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Indus  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.931.9: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V Atletico Viseño  (3055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 280 31.831.8: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V GenghisTeam  (3167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Baix Montseny  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Mormoshi FC  (5290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Streetwood  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Alaquàs Warriors  (8118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Skiboard&Valorant&weed  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
222.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
30.530.5: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1015º 828º 803º 1023º
735º 780º 840º 1022º 1018º 1023º
España, Medias 1355º 1358º 1169º 1145º 1415º
1077º 1122º 1182º 1462º 1411º 1456º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.