Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.517 (14835)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.517 (14835) Siguiente Información oficial sobre 'VI.517' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 278/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pulpoliva F. C.  (877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Oslo F.C.  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 31.531.5: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L United Madrid F.C  (3435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V As Conchas  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L CF K  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V macys  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 27.227.2: bueno (alto) 1515: débil (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Los Zaraguayos  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Castilla Dessobriga  (6686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.0 28.328.3: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 190º 278º 485º 148º 394º
111º 159º 199º 369º 451º 382º
España, Medias 504º 600º 828º 384º 735º
341º 360º 468º 727º 796º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.