Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.267 (38303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.267 (38303) Siguiente Información oficial sobre 'VII.267' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 906/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L barbacoa fc  (753Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
2º L golfistas  (3315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V MadridCF  (760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º V Rachev Corp.  (5291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L antequerano  (5136Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V La Indiana  (7211Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 14.314.3: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Damantis  (7382Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 100 11.011.0: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 7.47.4: horrible (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L African Queen  (8082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.4 16.116.1: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 856º 906º 913º 266º 990º
261º 277º 310º 981º 910º 1006º
España, Medias 2209º 2262º 2265º 1405º 2352º
1368º 1373º 1473º 2337º 2261º 2368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.