Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.957 (38993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.957 (38993) Siguiente Información oficial sobre 'VII.957' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 452/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V korralteam  (1596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Atlético Panturrano  (1737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Ruben FC 2013  (1337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 170 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L fcEKo  (1483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Humanes de Madrid  (4133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 163 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L MartiMateam  (7683Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Homércules, F.C.  (6873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Chano FC  (6492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 13.713.7: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 145.8 15.915.9: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
16.316.3: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 579º 452º 202º 805º 506º
917º 634º 859º 460º 420º 653º
España, Medias 1944º 1817º 1566º 2170º 1871º
2282º 1999º 2224º 1825º 1785º 2018º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.