Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.486 (38522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.486 (38522) Siguiente Información oficial sobre 'VII.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Standard de Loiba  (432Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V CRISTAL FALACE V2.0  (1170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Chocolocotroco2  (1132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Akiles Athletic  (2620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Liste FC  (5012Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Beniparrell  (5334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L SALCHICHONES  (6412Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Union Deportiva Jauja  (6384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 156.5 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 276º 273º 326º 442º 208º
504º 389º 474º 62º 566º 67º
España, Medias 1641º 1638º 1691º 1807º 1573º
1869º 1754º 1839º 1412º 1931º 1428º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.