Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.770 (38806)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.770 (38806) Siguiente Información oficial sobre 'VII.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 250/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L esteagua de corconte  (1922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V F.C. Catalunya Cruyff  (425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 271 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Curris World  (2188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Fuji Team 2.0  (3462Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V MARTACAMPIONA  (5504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V tricanteam  (5740Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L b-.a-.r-.s-.a  (6483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Stringfellas C.F.  (4499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
233.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 150º 250º 375º 74º 670º
127º 34º 173º 149º 960º 341º
España, Medias 1340º 1468º 1564º 855º 1972º
1076º 456º 1209º 1073º 2315º 1434º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.