Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.366 (38402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.366 (38402) Siguiente Información oficial sobre 'VII.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 738/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L serrallo-floresta  (1632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Estudiantes Egabrenses  (1736Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Carcayú FC  (2499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Totò e Peppino  (4095Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.714.7: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L buniel c.f  (6976Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 5.25.2: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V kitz5  (5742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º V Santa Coloma Grama  (6668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Cortesse F.C.  (7190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
91.9 9.89.8: pobre (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo)
11.911.9: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 10.010.0: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 122.5 13.013.0: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.011.0: pobre (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 749º 738º 657º 790º 666º
635º 868º 776º 585º 740º 626º
España, Medias 2114º 2103º 2022º 2155º 2031º
2000º 2233º 2141º 1950º 2105º 1991º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.