Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.788 (15106)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.788 (15106) Siguiente Información oficial sobre 'VI.788' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 340/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chanfonetas  (3909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.236.2: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V orgullo blanco  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V FC Zona Franca  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 290 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Los Mongoloides  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 287 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º L Barcelona city F.C  (2868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Mareo F.C.  (4687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Córdoba Plast CF  (7174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L churra c.f  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 273.8 29.629.6: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 340º 383º 646º 170º
449º 908º 320º 272º 243º 136º
España, Medias 695º 674º 713º 985º 479º
781º 1306º 637º 598º 500º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.